자소서 · 모든 회사 / 회로설계
Q. 학부연구 경험 서류 작성 관련
지원 직무랑 학부 연구 주제랑 다른 경우에도 학내외활동란에 기재를 하는 것이 좋나요? 디스플레이 연구실에서 6개월 정도 학연 진행했고, 이후에 회로 설계로 방향을 잡아서 지원 직무는 설계 쪽입니다. 지금까지는 자소서에만 한 줄 적고 학내외란에는 따로 적지 않았는데, 자소서에 안적는 경우에도 기재하지 않는 편이 나을까요?
2026.04.05
답변 6
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 직무와 직접 연관이 없더라도 6개월 연구 경험은 충분히 기재하는 것이 좋습니다. 다만 그대로 나열하기보다 데이터 분석, 실험 설계, 문제 해결 경험 등 설계 직무와 연결되는 역량 중심으로 풀어내면 좋습니다. 자소서에 없더라도 학내외활동란에는 기재하는 것이 유리합니다.
- 양양산박대림산업코이사 ∙ 채택률 69%
채택된 답변
대학교 학부 연구 주제랑 지원 직무랑 맞는 경우는 거의 없습니다. 왜냐하면, 대학교와 회사에서 요구하는 바가 다르기 때문입니다. 그렇기 때문에, 지원 직무랑 학부 연구 주제가 다르더라도 무조건 기재를 해야 하고, 학부 연구를 통해 경험한 내용이 "회로 설계"업무에 어떻게 도움이 될지, 엔지니어로서의 역량이 어떤지 등을 어필하는 것이 좋습니다. 학부 연구실에서 연구를 한 경험이 있으면, 결국 성실성/연구 프로세스 습득 증명 능력을 보여 줄 수도 있고, 조직 생활 또한 무탈하게 적응할 수 있음을 보여 줄 수 있습니다. 직무 전환의 당위성 또한 보여 줄 수 있는게, 전자공학이란게 워낙 범위가 다양하다 보니 학부 과정 중이나 회사 지원할 때 바뀔 수 있는 것 같습니다. (저의 경우 안테나공학을 전공하다가 지금은 건설회사에 와 있습니다.) 혹, 면접 보다 연구 주제와 지원분야가 다른 이유를 설명하라고 할 수 있는데, 디스플레이 연구를 통해 물리적 특성을 이해하는 연구를 하다, Function 등을 실제 구현할 수 있는 회로 설계에 더 관심이 생겨서 지원하게 되었다 등으로 설명 가능할 것 같습니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 75%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지원 직무와 학부 연구 주제가 다르더라도 학내외활동란에는 적는 편이 좋습니다. 직무가 설계 쪽이라도 연구 경험에서 얻은 문제 해결 방식이나 협업 방식이 살아 있으면 충분히 강점으로 보입니다. 다만 너무 길게 쓰기보다는 어떤 역할을 했는지와 어떤 역량이 연결되는지만 간단히 정리해두시면 됩니다. 자소서에 한 줄만 넣더라도 서류 전체에서 경험의 흐름이 보이면 면접관이 이해하기가 훨씬 편해집니다. 다만 지원 직무와 완전히 무관하게 보이지 않도록 표현은 조정하시는 게 좋습니다. 디스플레이 연구실 경험을 그대로 나열하기보다 회로 설계 지원에 맞게 분석력과 기초 설계 이해와 협업 경험 쪽으로 연결해보시구요. 자소서에 안 적는다고 해서 학내외활동란까지 비워둘 필요는 없고 오히려 짧게라도 넣어두는 편이 서류 완성도가 높아집니다. 너무 동떨어진 내용만 아니면 기재하시는 쪽을 권해드립니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 79%
채택된 답변
연구 주제와 상관없더라도 적는 것을 추천 드립니다. 연구 주제와 상관없더라도 조금이라도 연관성 있게 스토리를 풀어갈 수도 있어요. 약간의 과장이나 강조는 필요하다고 생각합니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
안녕하세요 멘티님 관련해서 어필할 수 있는 내용이 있으면 적으셔도 됩니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
함께 읽은 질문
Q. 학점 4.1 4.2 차이
전자공학과이고 디지털 회로설계 직무 희망합니다. 졸업학점 4.1과 4.2는 취업시장에서 차이가 클까요 ? 대학원 입시에서도 궁금합니다 !
Q. 전자공학과 회로설계 팹리스 진로 관련 질문
광운대 전자공학과 3-2를 앞둔 학생입니다(전체학점 4.05/전공 4.25, 4.5만점 기준). 아날로그 회로설계를 깊게 파서 학사 취업을 노릴지, 아니면 대학원 석사 진학 후 취업을 할지 고민 중입니다. 관련 활동으로는 OP-AMP Full-Custom 설계(Virtuoso를 이용한 설계·시뮬레이션·레이아웃 및 MPW 제작·검증), 하이딥 2일 특강(정전용량 방식 Touch AFE용 CMOS 2단 OPAMP 설계·시뮬레이션 실습), ADC 설계, 학연생을 통한 테이프아웃 참여 등이 있습니다 광운대학교 학벌을 고려하여 아날로그 설계 분야의 채용 현황과 학사 취업 가능성, 팹리스 외에 방산·자동차 분야로도 진출할 수 있는지, 앞서 언급한 활동들이 실제로 남들과의 차별점이 될 수 있는지 궁금합니다. 또한 중견기업의 연봉·복지 수준과 실력을 쌓아 이직으로 몸값을 올릴 수 있는지, 학사 취업과 석사 진학 중 어느 쪽이 더 나은 선택일지 현직자분들의 생각을 듣고 싶습니다.
Q. 회로설계와 소자공정 진로에 관하여 질문드립니다.
1. 디지털쪽 PIM이나 Mixer쪽 회로 석/박사를 하더라도 방산 회사에 갈 수 있을까여? 아니면 RF쪽 연구실이 주로 가는걸까여? 회로 분야에서도 방산쪽과는 크게 연관이 없는 연구 분야가 따로 있을까여? 2. 석사 과정 중에서 회로는 tape-out까지 비용과 시간이 많이 걸려서 소자쪽보다 논문 주기가 느린 것으로 알고 있습니다. 소자 공정쪽은 해외 학회에 1년에 몇번씩 가던데, 회로 연구실 같은 경우에는 석사 기간동안 해외 발표를 한번도 하지 않고 석사 학위 논문은 1개 정도로 국내 발표로 가볍게 하는 경우가 많을까여? (논문에서 회로 분야는 국내/해외 학회 중요도나 중요 포인가 어떤지 궁금합니다.) 3. 소자,공정은 회로에 비해 장비사나 넓은 범위의 취업 장점에서, 만약 미국 출장이 없는 직종 조건을 추가한다면 소자 공정쪽과 회로의 취업의 폭이 달라질까여? 회로쪽은 출장 자체가 거의 없는 것으로 알고 있습니다. 공정 진로는 고객사 때문에 미국 출장이 잦은걸로 알고있어여
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.